#DenunciasACO

ACO denuncia ante la Fiscalía a Figaredo por un delito de incitación al odio y la violencia al llamar a “cazar” menores migrantes en Ceuta

Un informe de OBERAXE cuantifica en casi 10.000 mensajes el pico de odio en redes registrado durante los días de las declaraciones del político de Vox

ACO

El diputado de Vox José María Figaredo / Wikipedia

La asociación Acción Contra el Odio (ACO) ha denunciado ante la Fiscalía General de Delitos de Odio al diputado y portavoz adjunto de Vox en el Congreso de los Diputados, José María Figaredo, por un posible delito de incitación al odio y a la violencia contra las personas migrantes, particularmente menores de origen marroquí, contemplado en el artículo 510 y siguientes del Código Penal. 

La denuncia se basa en las declaraciones realizadas por el representante del partido de ultraderecha en el programa de televisión “En Boca de Todos” emitido el pasado 31 de julio en la cadena generalista Cuatro, perteneciente al grupo Mediaset, en horario de máxima audiencia. En este espacio, Figaredo, preguntado por la acogida de menores migrantes llegados a Ceuta en las comunidades donde Vox cogobierna con el PP, afirmó que “estos menores tienen que volver a su país”, para lo cual considera necesario “ir cazándolos uno a uno”. “Hay que ir pescando, uno a uno, pam, pam, pam, y llevarlos de vuelta a donde ha venido”, manifestó el portavoz nacional de Vox.

Unos días después, el 6 de agosto, el político ultra fue invitado de nuevo a participar en el programa e instigado por su presentador a rectificar públicamente los términos deshumanizantes con los que se había referido a los menores migrantes, ante la repercusión y alarma social generada tras la emisión de sus palabras en un espacio de máxima audiencia. Figaredo, lejos de retractarse, reafirmó su posición, alentando nuevamente a “cazar uno a uno” a los niños de origen marroquí víctimas de la crisis humanitaria que tiene lugar en Ceuta, y acusando a la opinión pública crítica con su discurso de “tener la piel muy fina”. 

Además, en esta misma entrevista, se volvió a preguntar al denunciado por su llamamiento explícito a desobedecer la ley de menores migrantes e incumplir desde las administraciones en las que su partido gobierna en alianza con el PP los convenios internacionales que obligan a proteger a la infancia. Una oportunidad de rectificación que el representante de Vox decidió desoír, manifestando que los gobiernos de PP y Vox se “opondrán radicalmente al reparto”. “Repartirlos no, devolverlos”, concluyó Figaredo en una clara llamada al incumplimiento de la legalidad vigente.

Según un informe publicado por el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) sobre la monitorización del discurso de odio en redes sociales, elaborado a partir de datos del sistema FARO, durante los días 30 y 31 de julio –este último, el de la aparición televisiva de Figaredo–, se registró un pico extraordinario de mensajes de odio en Internet que alcanzó un total de 9.590 publicaciones, en su gran mayoría con las personas migrantes como objetivo. Este aumento del odio racista en el ámbito digital en el contexto de la crisis humanitaria en Ceuta fue un factor principal en el notable repunte de mensajes de este tipo monitorizados durante el mes de julio, que alcanzó los 57.406 contenidos frente a los 40.800 registrados en junio.

De acuerdo a estas cifras, el equipo jurídico de ACO califica en el escrito de denuncia este tipo de declaraciones como “la mecha que enciende episodios de violencia y rechazo a los menores migrantes”, advirtiendo de que “no es la primera vez que partidos de extrema derecha alimentan con sus declaraciones de incitación al odio la reacción violenta de sus seguidores”, así como la “organización de patrullas vecinales coordinadas”.

La denuncia señala, asimismo, que este caso “reúne todos los criterios de lesividad para que se produzcan actos de violencia, hostilidad, odio y discriminación contra colectivos protegidos en el art. 510 del CP”; y destaca la repercusión mediática de los mensajes denunciados, debido al cargo de representante parlamentario ostentado y el canal a través del que fueron emitidas sus palabras. A este respecto, la asociación solicita la apertura de diligencias de investigación preprocesal y la emisión de un atestado policial que analice estos agravantes específicos del caso.